当托属于欺诈还是诈骗

“托人转学”是否属于欺诈还是诈骗，需根据具体行为判断。若存在通过虚假手段或非法途径实现转学目的，可能构成欺诈或诈骗。以下是不同情况的分析：

1. 如果托人转学是通过正规渠道且符合教育部门规定，则属于合法操作，不涉及欺诈或诈骗；
2. 如果托人转学过程中存在虚假材料、伪造身份或冒用他人信息，则可能构成欺诈行为；
3. 如果托人转学是通过贿赂学校或教育部门工作人员的方式完成，则可能构成行贿罪或诈骗罪；
4. 如果托人转学涉及伪造证件、公章等行为，还可能触犯伪造国家机关证件、印章罪等相关罪名。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“托人转学”是否构成诈骗或欺诈，需依据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国刑法》进行判断。

根据《中华人民共和国教育法》第七十七条，盗用、冒用他人身份顶替入学资格的，依法追责；若与他人串通，允许他人冒用本人身份顶替入学资格的，也将受到行政处罚或刑事追责。这说明，如果“托人转学”过程中存在身份冒用或伪造材料，可能构成欺诈行为，甚至刑事责任。

同时，《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，构成行贿罪。如果托人转学过程中涉及向教育部门或学校工作人员行贿，则可能构成行贿罪或诈骗罪。

综上，若“托人转学”过程中存在伪造身份、行贿、虚假材料等行为，可能构成欺诈、诈骗或行贿罪，具体定性需结合行为方式和目的综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“托人转学”过程中若涉及违法行为，建议采取以下行动：

1. 立即停止非法操作如发现转学行为涉及伪造证件、行贿等违法行为，应立即中止相关操作，避免进一步扩大法律风险。
2. 咨询专业教育法律律师由专业律师评估行为的法律后果，并提供合法合规的替代方案，以降低刑事责任或行政处罚风险。
3. 保留相关沟通与交易记录包括与中介、学校、教育部门之间的所有通信、转账凭证等，以备后续法律程序使用。
4. 主动向教育部门或纪检机关说明情况若涉及行贿等行为，主动交代可能减轻法律责任，符合刑法中的“自首”或“立功”情节。

在选择解决方案时，应重点考虑行为的违法性程度、是否已造成实际损害以及是否能通过合法途径弥补。建议尽快联系专业律师获取个性化建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“托人转学”可能引发以下法律风险：

1. 刑事责任风险如通过行贿方式实现转学，可能触犯《刑法》第三百八十九条，构成行贿罪，面临最高十年的追诉时效和刑罚；
2. 教育资格被撤销风险根据《教育法》第七十七条，若通过冒用他人身份或伪造材料入学，一经查实，入学资格将被撤销，已取得的学历也可能被取消。

例如，某家长通过贿赂学校负责人，为孩子办理了不符合条件的转学手续，后被举报查实，不仅孩子被退学，家长还因涉嫌行贿罪被立案调查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。