一起喝酒的人骑车出车祸死了算什么罪

法律分析：
（1）一起喝酒的人是否构成犯罪要依据具体行为判断。若存在强行劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者安全回家、未劝阻酒后驾车等过错行为，致使骑车人出车祸死亡，符合过失致人死亡罪特征。该罪表现为因疏忽大意未预见后果，或已预见却轻信可避免，最终导致他人死亡。
（2）若一起喝酒的人无上述过错行为，骑车人车祸死亡属于意外事件，其他人无需承担刑事责任。
（3）在民事方面，即便不构成犯罪，依据公平原则，一起喝酒的人可能仍需承担一定补偿责任。具体责任承担需结合实际事发情况判断。

提醒：一起喝酒时要尽到合理注意义务，避免强行劝酒等行为。遇到他人酒后驾车应及时劝阻，若发生意外情况，责任承担需结合实际判断，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若共同饮酒人有强行劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车等过错行为，进而导致骑车人出车祸死亡，这种情况可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。
（二）若共同饮酒人无上述过错行为，骑车人车祸死亡属于意外事件，不用承担刑事责任，但从民事角度可能要根据公平原则承担一定补偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条表明，有过错行为导致他人损害需担责，无过错则按公平原则等可能承担一定补偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一起喝酒的人是否犯罪要具体情况具体分析。若存在强行劝酒、明知对方不能喝还劝、未送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车等过错，导致骑车人车祸死亡，可能构成过失致人死亡罪，即因疏忽没预见或轻信能避免，致他人死亡。
2.若一起喝酒的人无上述过错，骑车人车祸死亡是意外，其他人不用担刑责。但从民事看，可能依公平原则承担补偿责任。具体判责需结合实际事发情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一起喝酒的人是否构成犯罪及承担责任需根据有无过错行为和实际事发情况判断，有过错行为导致骑车人出车祸死亡可能构成过失致人死亡罪；无过错行为不承担刑事责任，但可能承担一定民事补偿责任。
法律解析：
依据民法典和刑法相关规定，过失致人死亡罪是因疏忽大意没预见或已预见却轻信能避免，最终造成他人死亡。若一起喝酒的人存在强行劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家、酒后驾车未劝阻等过错行为，致使骑车人出车祸死亡，就可能构成该罪。若不存在这些过错行为，骑车人车祸死亡属意外事件，其他人不用承担刑事责任。不过在民事方面，按照公平原则可能需承担一定补偿责任。实际情况复杂多样，若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断和处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一起喝酒的人是否构成犯罪要视具体情况判断。若存在强行劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车等过错行为，且导致骑车人出车祸死亡，可能构成过失致人死亡罪，即因疏忽大意未预见或已预见却轻信能避免而造成他人死亡。若一起喝酒的人无上述过错行为，骑车人车祸死亡属意外事件，其他人无需承担刑事责任，但从民事角度，可能需按公平原则承担一定补偿责任。
1.为避免类似情况发生，喝酒时应避免强行劝酒，了解他人身体状况，不劝不宜饮酒者喝酒。
2.对于醉酒者，要确保其安全到家。
3.发现有人酒后驾车，应及时劝阻。