什么情况构成不作为猥亵罪

（一）特定作为义务方面，要明确各种义务来源。法律规定的义务需依据具体法律条文来确定，职务要求要结合岗位工作内容和职责界定，先行行为则要考察是否确实让他人陷入危险。

（二）履行能力判断上，要从行为人的身体状况、技能水平、当时所处环境等多方面综合考量是否真有能力履行义务。

（三）情节严重程度认定，不能仅看后果，还要考虑行为的持续时间、发生频率等因素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。在不作为猥亵罪中，行为人明知有义务且有能力履行却不履行，放任危害结果发生，符合该条规定精神。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
构成不作为猥亵罪，行为人得有特定作为义务。这义务来源广泛，像监护人保护被监护人、教师监管学生，或者因自身行为让他人陷入危险。

行为人有能力履行义务，却故意不做。就像教师看到学生面临猥亵危险，能阻止却无动于衷。

不作为行为要达到严重程度，损害了他人性自主权和人格尊严等权益，比如致使被害人身心受重创。判定时要结合实际案情，依法而论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
构成不作为猥亵罪需同时满足负有特定作为义务、有履行能力却未履行、不作为行为情节严重侵害法益这三个要素，并结合具体事实依法律判断。
法律解析：
不作为猥亵罪的成立有着严格条件。特定作为义务来源广泛，像监护人、教师等基于身份有相应保护监管责任，或是因自身行为使他人陷入危险也产生义务。有能力履行却不履行，这是核心表现，不能以无能力为借口逃避责任。而情节严重是判定的重要考量，对他人性自主权和人格尊严等造成严重损害才符合标准。法律规定旨在维护公平正义与个人权益，面对复杂现实案件例子，不能简单判定。倘若对不作为猥亵罪相关问题有疑惑，或正面临类似法律困境，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确法律指导与帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
构成不作为猥亵罪确实需满足特定要素。这体现了法律对不作为情形下猥亵行为认定的严谨性，旨在精准打击犯罪，保护公民合法权益。

为更好认定不作为猥亵罪，有如下建议：
1.对于义务来源的判定要细致。相关部门应明确不同身份角色在各种场景下的具体义务边界，通过司法解释等形式规范法律规定、职务要求及先行行为引发的义务范围，避免认定模糊。
2.针对行为人履行义务能力的判断，可建立专业评估机制。例如引入专业的心理、生理专家，对行为人当时的实际能力进行科学评估，防止主观臆断。
3.对于情节严重程度的界定，应制定详细的量化标准。比如明确被害人身体伤害的具体程度、精神伤害的具体等级等，增强司法实践的可操作性，确保法律适用统一。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）特定作为义务是构成基础。法律规定的义务，像父母对未成年子女的保护，明确了特定身份者的责任；职务要求的义务，以医生对患者的照护为例，体现职业赋予的职责；先行行为引发的义务，比如带未成年人游泳使对方处于危险，就有保护其安全的义务。
（2）有能力履行却不作为是关键。当负有义务者具备阻止危害发生的条件，却未行动，如保安在知晓场所内有猥亵行为，有能力制止却选择无视。
（3）情节严重及法益侵害是必要条件。若不作为致使他人身体受伤、精神崩溃等严重后果，才达到入罪标准。

提醒：
日常生活中，若处于有特定作为义务的身份，应积极履行义务，避免因不作为引发法律风险。遇到相关情况拿不准，建议咨询法律专业人士。